奥运后三人篮球发展之我见:职业体育新蓝海民间开展困难大

  2020东京奥运会让很多球迷认识了三人篮球这项运动。五人男篮无缘东京奥运,三人男篮承载了中国男篮球迷的所有注意力和期望;三人女篮勇夺奥运铜牌,更是给低谷中的中国篮球注入一剂强心针。

  通过关注三人男篮在东京奥运的表现,我们顺带认识了塞尔维亚、拉脱维亚这些三人篮球强队,中国篮球迷认识了三人篮球,同时也发现了这项运动的魅力。据悉,近年中国三人篮球赛事和参赛人数在全球都高居前三。奥运会后,想必三人篮球在中国的发展更是会迎来一个新的高峰。

  三人篮球,不光是我们可以凭借先发优势取得成绩的突破口,更可能是职业运动市场的一片新蓝海。

  (1)野球三对三(俗称半场)算是五人篮球(俗称全场)的半场缩小版,甲方进球后要交换发球,由乙方在三分线外开球再进攻;而三人篮球甲方进球后乙方只要将球转移或运出三分线即可进攻,少了发球这步骤。

  (2)野球三对三犯规的惩罚只是由被犯规方重新发球(因为犯规成本小,回报高,这也使得一场比赛必进球被故意犯规阻止的事经常出现,通俗的讲就是“赖皮”);而三人篮球是计算犯规次数的,满6次后再犯规都要由对方罚球2-3次。

  (3)野球三对三只记进球数,一般是投进5球算赢下一局,不管三分线外还是篮底得分都是计一个进球;三人篮球三分线分钟比赛时间到后得分高一方胜。

  (5)球不一样。三人篮球有自己专用6号球,比我们平时打的7号球小一号,但重量却和7号球一样重。

  讲完了三人篮球和半场三对三的异同,下面说一下为什么我认为三人篮球在民间难开展?

  (1)规则问题:如果严格按照三人篮球的比赛规则来进行,犯规问题就是最大的问题:国际赛场的三人篮球对抗强度和吹罚尺度比五人篮球大得多得多,如果没有裁判,场上选手能打起来。如果像野球场那样靠进攻队员自己喊“犯规”,6次犯规一会就满了,那罚不罚球呢?——罚球吧,双方为了有没有犯规能吵一天;不罚球吧,那又不是三人篮球了。要认认真真地打三人篮球且比赛能顺利进行下去,就得配个裁判——但野球场哪能每个场地给你配个裁判呢?

  (2)场地问题:解说三人篮球的嘉宾说国外野球很少打半场,只要够10个人以上都要打全场;半场是中国民间篮球的特色产物,而且每个场地都有好几拨人在等着接拨。

  其实这是场地问题引起的:我们国内打球的人多,打球的场地少,半场接拨制是无奈之举。

  我们野球半场一般都是4打4,也是由于人数太多导致的:12个人打4打4只有3拨,打3打3却有4拨,而实际情况一个半场一般有16-20人在等,多的时候一个半场挤了28-32人我也见过。一次出场的人数多了,下面等待的时间才能短一点。你说在这种情况下,20-30人一起接拨打三人篮球,一场打10分钟,输的队伍要等6-9个10分钟(1个小时到1个半小时)才轮到自己出场一次,这现实吗?

  (3)球的问题:三人篮球为什么要用不同的球,我是没想明白,也许是为了弥补强度过大造成的疲劳问题,让远投更容易进框吧?但打球的人会专门带一个6号球来打野球吗?多半最后还是换回原来大家更习惯更顺手的7号球吧?

  (4)人的适应性问题:三人篮球的比赛特点决定了这是一个重视对抗和远程投射(外线分)的游戏。组织能力被无限弱化,高度和投射能力的作用被无限拔高。小个子后卫和运动能力不足的高大内线球员在场上防守的缺陷被无限放大,大量的换防决定了三个具有高度和对抗能力的前锋才是最合理配置。这又让很多人打不了三人篮球。

  前面说,因为奥运,三人篮球可能会迎来一个发展小高潮。但商业化前景笔者个人并不看好:

  (1)群众基础:篮球的群众基础高,三人篮球也受益。但由于规则差异大,观赛入门门槛不低,再加上普及度不够,注定三人篮球的观众增长很难。这也是为什么FIBA(国际篮联)创立三人篮球这个项目已有10多年历史,但影响力始终不够;而我国更是最早在1997年已经开始有三人篮球赛事,但国内接触过三人篮球赛事的人依然不多。

  (2)商业价值:三人篮球制定规则时从现代人碎片化、快节奏的生活考虑,参考短视频模式,将比赛缩短为10分钟,而且鼓励对抗,减少吹罚,目的就是让比赛更流畅,让观众可以用10分钟左右时间就看完一场赛事。

  但是问题也因此而来,奥运期间,我们往往要准时掐点进才能完整看完这场比赛;如果你耽误了10分钟,可能打开电视时比赛已经结束了。而且21分制的赛制,如果有一方手感火热,可能5、6分钟就杀死了比赛。

  过短的比赛时间对追求更多曝光的赞助商来说非常是不利的,三人篮球从一开始制定比赛用时的同时就压缩了自己的商业价值。

  虽然现在国内有许多三人篮球的职业队,甚至部分队伍还有外援,但三人篮球的职业化前景还是不容乐观:

  (1)职业化前景由商业化前景决定:前面已经得出过商业化前景不乐观的结论,职业化前景也自然受限。

  (2)选材太窄:三人篮球最合理的组队方式就是三个有对抗、有高度、有投射能力、活动能力好的前锋,像五人篮球场上需要的组织后卫、蓝领防守者都很难在三人篮球场上找到自己用武之地。这就淘汰了一大批想投身其中的球员。

  (3)取得职业合同可能比五人篮球更难:三人篮球队正选只有4人,3人上场,1人替补;而一支球队满打满算顶多也就6、7名球员。这跟五人篮球一个职业队每场比赛报名12人、一线人比起来,三人篮球的位置竞争可能更惨烈一些。

  (4)三人篮球与五人篮球的收入差距:五人篮球商业化和职业化程度高,受众基础好,五人篮球职业球员收入也远高于三人篮球职业球员。而三人篮球与五人篮球之间的规则差异、用球大小不同,还有最关键的比赛时间冲突,决定了球员不可能既打三人篮球,又打五人篮球。成为三人篮球职业球员,应该只是五人篮球职业球员在没有选择下的选择。

  (1)增加比赛时间:增加比赛时间就是增加广告商曝光率,对赞助商和转播方都是好事。而增加了比赛时间,每支球队一场比赛可以轮换出场的人数也会相应增加,给三人篮球球员增加了更多出场机会和比赛时间,也会间接创造一些球员的工作机会。

  (2)改用跟五人篮球一样的7号球。用一样的球,可以让三人篮球球员和五人篮球球员更好地互通,也有利于民间推广。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。